Extinción de Dominio en México: Revisión de su estructura constitucional y convencional
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.351Palavras-chave:
Constitución, decomiso, extinción de dominio, ley nacional.Resumo
Atendiendo a su historia constitucional, México ha aludido, en lo general, al bien común y al orden público, como el fundamento para que el Estado se apropie de los bienes considerados, lato sensu, como ilícitos. Lo que ha cambiado a lo largo del tiempo, radicalmente en ciertos casos, es el considerar a la apropiación estatal una pena, sanción, derecho o facultad, así como la vía en que aquella habría de hacerse valer. Hoy en día la extinción de dominio, por mandato constitucional expreso, es la acción, cuya substanciación es de índole civil y autónoma, por medio de la cual el Estado habrá de hacerse del patrimonio cuya legítima procedencia no pueda acreditarse. Figura cuya construcción, tanto constitucional como convencional y legal, deviene en polémica.
Downloads
Referências
ADAME GODDARD, Jorge. Interpretación del artículo 22 constitucional sobre la extinción de dominio, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Opiniones Técnicas sobre Temas de Relevancia Nacional, serie 09, México, primera edición, 2019.
CREEL MÜLLER, Oscar A. La extinción de dominio en la legislación mexicana: su justificación jurídico-valorativa. Revista Criterio Jurídico, v. 9, n. 2, 2009.
FERRAJOLI, Luigi et. al. La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, segunda edición, 2009.
GONZAÍNI, Alfredo Osvaldo. La presunción de inocencia: Del proceso penal al proceso civil. Revista Latinoamericana de Derecho, año III, N° 6. Julio-Diciembre de 2006.
Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Derecho internacional de los derechos humanos, Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, Colombia, 2004.
PINTO, Mónica. El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/20185.pdf. Acceso: 12 de marzo de 2020.
RESTREPO MEDINA, Manuel Alberto. El régimen jurídico de los bienes incautados por delitos de narcotráfico o en acciones de extinción del dominio desde la perspectiva del análisis económico del derecho. Revista Estudios Socio-Jurídicos, v. 5, n. 2, 2003.
VALERO MONTENEGRO, Luis Hernando. Los bienes equivalentes y el riesgo de confiscación en la Ley de extinción del dominio y en el comiso penal. Revista Via Iuris, v. 71, n. 6, Enero-Junio, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
