La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.38Palavras-chave:
Direito Premial, Delação, Corrupção, Justiça Penal, Espanha.Resumo
Junto con los clásicos debates jurídicos referidos a la atribución o no al Ministerio Fiscal de la fase de investigación, junto con la introducción en nuestro sistema procesal del principio de oportunidad penal, cada vez cobra mayor atención en España la conveniencia de articular medidas legales que incentiven la colaboración con la Justicia, y en especial, las confesiones y delaciones de criminales arrepentidos, como instrumentos que favorecerían la obtención de valiosa información y fuentes de prueba, sobre todo en lo que se refiere a la delincuencia económica. El presente estudio expone las distintas figuras jurídicas utilizadas actualmente como incentivos para premiar la delación de colaboradores, testigos y acusados, y examina su evolución de cara a su futura incorporación a la normativa procesal española.
Downloads
Referências
ARIAS RODRÍGUEZ, J. M., “Algunas reflexiones sobre la política anticorrupción en la Unión Europea”, Diario La Ley, núm. 7989, de 21 de diciembre de 2012.
BARQUÍN SANZ, J. “Notas acerca del chantaje y de la cláusula de oportunidad en su persecución”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC), vol. 4 (2002), edición online disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-01.html.
BENÍTEZ ORTÚZAR I. F., El colaborador con la Justicia. Aspectos sustantivos procesales y penitenciarios derivados de la conducta del «arrepentido», Madrid, Dykinson, 2004.
CABEZUDO RODRÍGUEZ, N., “Sobre la conveniencia de atribuir la instrucción penal al ministerio fiscal”, Revista Jurídica de Castilla y León, 2008, núm. 14.
CASTRO CAMERO, R., El crimen maiestatis a la luz del senatus consultum de Cn. Pisone Patre, ed. Universidad de Sevilla, Sevilla, 2001.
CATTAN ATALA, A., LOYOLA NOVOA, H., “Los delatores”, Revista Chilena de Historia del Derecho, núm. 14 (1991).
CUADRADO SALINAS, C., “La suspensión condicional de la acción penal: luces y sombras del borrador de código procesal penal”, Revista General de Derecho Procesal, nº 35, 2015.
CUBILLO LÓPEZ, I. J., La protección de testigos en el proceso penal, ed. Thomson Reuters, Madrid, 2009.
CUERDA-ARNAU, M. L., Atenuación y remisión de la pena en los delitos de terrorismo, ed. Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia, Madrid, 1995.
DE MOSCOSO Y SANDOVAL, B., Constituciones Sinodales del obispado de Jaén. Sínodo diocesana que se celebró en la ciudad de Jaén en 1624. Segunda impresión, Jaén, 1787.
DIAZ-MAROTO VILLAREJO, J., “Algunos aspectos jurídico-penales y procesales de la figura del «arrepentido»”, Diario La Ley, núm. 4132, de 27 de septiembre de 1996.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M. D., El chantaje, ed. PPU, Barcelona, 1995.
GARCÍA CAMIÑAS, J., Delator, una aproximación al estudio del delator en las fuentes romanas, Santiago de Compostela, 1983. Vid. también Ídem, “Deferre ad aerarium”, AFDUDC, núm. 10, 2006.
GIMENO SENDRA, V., "El principio de oportunidad y el Ministerio Fiscal", Diario La Ley nº 8746, de 21 de abril de 2016.
GIMENO SENDRA, V., “Corrupción y propuestas de reforma”, Diario La Ley, nº 7990, de 26 de diciembre de 2012.
GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N., Ecos de Inquisición, Ediciones Jurídicas Castillo de Luna, Madrid, 2014.
GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N., “Halcones y Palomas: la persecución penal de la corrupción y de la delincuencia económica”, en VV.AA., Halcones y Palomas: corrupción y delincuencia económica, ediciones jurídicas Castillo de Luna, Madrid, 2015.
GUERRERO, M., “El praemium civitatis en la lex Acilia repetundarum: ¿incentivo para reprimir el abuso de poder?”, Rivista Internazionale di Science Giuridiche e Tradizione Romana, nr. 12, 2014. Versión online disponible en la página web: http://www.dirittoestoria.it/12/tradizione-romana/Guerrero-Praemium-civitatis-lex-Acilia.htm.
GUZMÁN ZAPATER, C., “el ‘programa de clemencia’ en el sistema español de defensa de la competencia: una visión práctica”, Working Paper IE Law School, AJ8-188, 31-07-2012.
LAMARCA PÉREZ, C.: Tratamiento jurídico del terrorismo. Ministerio de Justicia, Madrid, 1985.
MUSSON, A. J., ‘Turning King's Evidence: The Prosecution of Crime in Late Medieval England’, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 19, 1999.
NIETO MARTÍN, A., en VV.AA., Manual de cumplimiento penal de la empresa, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
ORTIZ PRADILLO, J. C., “El difícil encaje del delator en el proceso penal” en el Diario La Ley, núm. 5860, de 12 de junio de 2015.
RODRÍGUEZ DEVESA, J.M. y SERRANO GÓMEZ, A., "Delitos contra la libertad y seguridad", en Derecho Penal español. Parte especial, ed. Dykinson, Madrid, 1995.
RUBIO EIRE, J. V., “La posible inviabilidad de una denuncia anónima o fundada en fuentes no verificables como elemento precursor de una instrucción penal”. Documento online disponible en la página web:http://www.elderecho.com/penal/inviabilidad-verificables-elemento-precursor-instruccion_11_560680001.html. Fecha de consulta: 12 de mayo de 2015.
RUIZ VADILLO, E., "La reforma penal y la delincuencia económica. Especial referencia a la protección del consumidor", Eguzkilore, núm. Extra 1999.
SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ, I., “El coimputado que colabora con la Justicia penal (con atención a las Reformas introducidas en la Regulación españolas por las leyes 7 y 15/2003)”, Revista electrónica de Ciencias penales, núm. 7, 2005 (versión online disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/).
SANTANA VEGA, D. M., “Principio de oportunidad y sistema penal”, Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 47, 1994.
SERRANO-PIEDECASAS FERNÁNDEZ, J. R., Emergencia y crisis del Estado social: análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación, ed. PPU, Barcelona, 1988.
SOTO RODRÍGUEZ, M. L., “El arrepentimiento en el delito de tráfico de drogas. Artículo 376 del Código Penal”, Diario La Ley, núm. 7856, de 11 de mayo de 2012.
VELASCO NÚÑEZ, E., "El confidente", La Ley, 1993.
VV.AA., Informe de la Asociación Profesional de la Magistratura al Anteproyecto de Código Penal de 1992, publicado en Cuadernos de Política Criminal, nº 47, 1992.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
